<code id='EA185A6E6A'></code><style id='EA185A6E6A'></style>
    • <acronym id='EA185A6E6A'></acronym>
      <center id='EA185A6E6A'><center id='EA185A6E6A'><tfoot id='EA185A6E6A'></tfoot></center><abbr id='EA185A6E6A'><dir id='EA185A6E6A'><tfoot id='EA185A6E6A'></tfoot><noframes id='EA185A6E6A'>

    • <optgroup id='EA185A6E6A'><strike id='EA185A6E6A'><sup id='EA185A6E6A'></sup></strike><code id='EA185A6E6A'></code></optgroup>
        1. <b id='EA185A6E6A'><label id='EA185A6E6A'><select id='EA185A6E6A'><dt id='EA185A6E6A'><span id='EA185A6E6A'></span></dt></select></label></b><u id='EA185A6E6A'></u>
          <i id='EA185A6E6A'><strike id='EA185A6E6A'><tt id='EA185A6E6A'><pre id='EA185A6E6A'></pre></tt></strike></i>

          知新云舍

          投资者诉光大证券(行情, 问诊)内幕交易索赔案10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换,光大证券代理方拒绝庭外和解。原告方的代理律师、上海华荣律师事务所合伙人许峰表示,此案共有16位原告,包括购买股

          乌外和案证据证券光大交换拒庭解龙指

            投资者诉光大证券(行情,乌龙指 问诊)内幕交易索赔案10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换,光大证券代理方拒绝庭外和解。案交

            原告方的换证和解代理律师、上海华荣律师事务所合伙人许峰表示,据光此案共有16位原告,大证包括购买股票、券拒基金及股指期货的庭外投资者,因“乌龙指”造成其分别在ETF和样本股、乌龙指股指期货上出现不同程度的案交亏损,索赔金额共计200万元左右。换证和解

            据介绍,据光证据交换后,大证本案将择期在上海市二中院开庭审理。券拒

          庭外标签:庭外和解|上海市|投资者责任编辑:杜思思 杜思思

          访客,请您发表评论: